BENDRAMINČIŲ SUSITIKIMAI,......

Bandau pakomentuoti susitikimo metu pastebėtas inventoriaus problemas.

Ačiū Babausiui, kad įdėjo kokybiškas nuotraukas su Satkos gamybos inventoriaus pavyzdžiais. Norėčiau, kad ir Žilvinas šioje temoje patalpintų savąsias, ypač su Satkos gamybos avilio stogo pavyzdžiais.
Žodinis komentaras papildytas vaizdais visada bus suprantamesnis.
Nuotraukoje, matome T-19 aukštą. Kokie trūkumai? Pirmiausiai nenuobliuotas arba, bent su švitriniu popieriumi, nenušlifuotas aukšto išorinis paviršius, dėl ko galima skausmingai susižeisti rankų pirštų panages..
Aukšto šonų išorėje nėra išfrezuota patogių rankų pirštams užsikabinti įdubų, kas sudarys nemažų nepatogumų kilnojant pilnus korių su medumi aukštus. Paėmimo palengvinimui iš išorės prikalti trumpus arba per visą aukštą pagaliukus, kaip padarė Vaidis, nėra pats geriausias sprendimas, nes ir papildomos medžiagos, ir svoris, ir atsikišimai trukdys sandėliuojant. Šis daug sudėtingesnis sprendimas už paprastą, tik keturiems pirštams užsikabinti patogų įdubos išfrezavimą, tikrai didesnių patogumų nesudarys.

Kitoje nuotraukoje matome skiriamąją tvorelę.
Nepageidautini tokie platus skiriamosios tvorelės mediniai rėmai, nes labai apsunkina bitėms perėjimą iš lizdinės dalies į meduves. Žinome, kad bitės, grįždamos arba išeidamos į darbą ,daugiausiai naudojasi avilio vidinėmis sienomis. Šiuo atveju, ne vien pati tvorelė, bet ir tokia plati skiriamosios tvorelės medinė juosta, joms sudaro nemažą papildomą kliūtį. Dirbant su rėmais, kurių šoninių juostelių plotis yra 40mm ir be petelių, lizde jie būna visą laiką suglausti. Dėlto lizdas yra labai kompaktiškas ir motinai, pereinant iš vieno aukšto į kitą, yra apribojamas patekimas ant vidinių lizdinių aukšto sienų.
Praktiškai yra pastebėta, kad šiomis sąlygomis, skiriamąją tvorelę galima naudoti iš viso be medinių rėmų ir net siauresnę. Pakanka, kad skiriamoji tvorelė baigtųsi sulig korių petelių susiglaudimo vieta, bet uždengtu šonus, kurie baigiasi pasiūto korio plokštuma. Kaip žinome, kiekviename aukšte, į du priešingus šonus koriai remiasi suglaustais peteliais, o į kitus du , kraštinio korio plokštuma.

Gaila, kad neturime Satkos daugiaaukščio avilio išorinio ( yra ir vidinis) stogo konstrukcijos vaizdo. Viena klaida yra tame, kad stogas nepraplatintas, neapskardintas ir nėra užlenktais tiesiai žemyn, pakraščiais. Dėl šios konstrukcinės klaidos, vanduo, tekėdamas nuo stogo, patenka ant avilio sienų, o kas blogiausia, per vėdinimo angas ir ant vidinės avilio sienos. Ką ir matėme.
Vėdinimo angos užkaltos metaliniais tinkleliais iš išorinės pusė, o turėtų būti iš vidinės . Vėdinimo skylių briaunos turėtų turėti nuolydį į avilio išorę. Vėdinės angos, kaip ir pats stogas, nudažytos alėjiniais dažais. Reiktų nepamiršti, kad naudojami lauko sąlygomis, alėjiniais dažais dažyti paviršiai , dėl šilumos atspindėjimo yra šaltesni ir sudaro palankias sąlygas rinktis kondensatui.
Bitininkaujant su išoriniais nuo išorinio atmosferos poveikio ,viduje esančius avilio aukštus, apsaugančiais graižais, daryti dar vieną vidinį dangtį - nėra jokio reikalo. Tik papildomos medžiagų ir darbo sąnaudos. Manau, kad nei bitininkui apčiuopiamos naudos, nei bitėms papildomo komforto, išskyrus , dirbant prie avilio daugiau dėlionės, neduoda.


Kitas bičiulis buvo atsivežęs aviliuką dar gamybos stadijoje, gaminama iš labai kokybiškos polistirolo plokštės. Būtų gerai, kad šis bičiulis,( forumo niko neįsiminiau), forume pateiktu daugiau informacijos apie šią plokštę – iš kokios medžiagos, markę, kietumą, iš ko pagaminta, kam ji skirta naudoti ir t.t.
Viena aišku, kad ventiliacinis dugnas neturėtų būti daromas iš tos medžiagos. Kad ir kokia kieta ji bebūtų, bet nei mechaniniam poveikiui, nei svorio atlaikymui, užpakalinių durelių ar iš priekių reikiamiems avilio priedams tvirtinti ar apsisaugojimui nuo graužikų- polistirolas nėra pati tinkamiausia medžiaga.

Labai kokybiškai pagamintą inventorių buvo atsivežęs Vaidis. Kadangi jo gaminys skirtas ne tik bitelėms gyventi, bet būtų ir kaip sodybos puošmena, tai žiūrint profesionalaus bitininko akimis, keletas detalių yra nereikalingos.
Šiaip viskas padaryta labai kokybiškai ir iš gana aukštos kokybės medienos, bet kadangi į vidų, kur buvo plačiau aptariamas atsivežtas inventorius , nebuvo atnešęs, tai lauko sąlygomis paskubomis apžiūrėdamas, kokių nors žymesnių klaidų nepastebėjau.
Įdomus, kinų kultūrą primenantis, avilio išorės dizainas, gal būt ir yra pats didžiausias trūkumas. Būtų akiai daug maloniau, jei dizainas būtų budingas lietuviškai kultūrai. Gal šitokiu originaliu būdu Vaidis nori privilioti turistus iš Kinijos?? Jei tikrai taip, tai dar reiktų pasisamdyti kinėtį virėją, užsiauginti daug sliekų, varozės erkių ir iš ryžių pradėti varyti sakę.

Keisčiausia, kuo prieš susitikimą daugiausiai tikėjausi - išsamiai paanalizuoti ventiliacinio dugno konstrukcija ir pamąstyti, kokiu būdų padidinti jo funkcionalumą, taip ir nepavyko.
Satka turėjo vieną dugną pasidaręs pagal Žilvaso variantą, bet, mano manymu, tai tik sudėtingos konstrukcijos dugnas su porėminiu ištraukiamu tinkleliu erkėms gaudyti. Dėl konstrukcijos ypatumų susidarančios labai žemos porėminės ertmės, nelabai efektyviai galintis atlikti avilio ventiliacines funkcijas. Dirbant su daugiaaukščiais bedugniais aviliais, gal to ir pakanka?

Šis komentaras bus perkeltas į temą „Aviliai“

Suprantu, kad šiuo komentaru išreikšta mano nuomonė, nebūtinai turi sutapti su kitų bičiuliu nuomone. Tai tik gamybinis, diskusinis komentaro variantas. Kviečiu pamąstyti ir viešai forume, o ne vien tik asmeninėse žinutėse, pasisakyti ir kitus forumo dalyvius. Ko bijote, argi mes raupsuoti? Skeptikų, koncervatorių, nusipelniusių akademikų ir moteriškių gretose, visada buvo ir bus. Jei visą laiką būtumę klausę moterų tai dar ir šiandiena su kuokomis mamūtus tebemedžiotumėme.

Tiek komentarų daugiaaukščio „T“ tipo avilio su ventiliaciniu dugnu tema.

Statistika : Parašytas TRANAS • 23 Lap 2010, 16:46 • Atsakymai 485 • Peržiūrėta 15388

---